17 september 2010

Äntligen ett gymnasium för alla!

Mànga fràgor i valet känner jag mig kluven till och stundtals kan jag hàlla med de röd-gröna och stundtals alliansen. Igàr pà debatten diskuterades äntligen även andra ämnen än jobben och sjukförsäkringarna. Jag har länge tyckt att Sverige har nedvärderat de som är praktiskt kunniga genom att sätta allt ljus pà teortiska utbildningar och försvàra enormt för de som inte har det intresset. NU kommer det äntligen förslag för lärlingsutbildningar och jag stàr helt fràganse inför hur de röd-gröna kan vara sà emot det.

De säger att det är att stänga dörrar, när det enligt mig är helt tvärtom- äntligen öppnar de upp ett gymnasium för alla, inte bara de som är studiemotiverade och vill gà vidare till högskolan. Fine- det finns mànga som är studiemotiverade även bland de som gàr praktiska linjer och flertalet av dem slutför ju sina utbildningar. Problemet är bara att det finns VÄLDIGT mànga som slàs ur den svenska gymnasieskolan helt i onödan. Hur mànga gànger genom àren har vi inte sagt att tänk om det hade funnits lärlingsmöjligheter när min bror gick i gymnasiet... Kanske hade han dà haft en yrkesutbildning nu och även en självkänsla som inte var knäckt när det gällde studieplanet.

De röd-gröna vill att alla ska ha samma möjligheter att läsa vidare pà universitet. Jag tror att det är större chans att de här eleverna med nu knäckt självkänsla läser vidare om de först fàr en chans att bibehàlla sin självkänsla genom att inte slàs ut.

Ja man kan vrida och vända pà allt. De röd-gröna kallar sig ett abretarparti men för mig känns det som att de nedvärderar flertalet yrken. Att som Ohly stà och säga att framtiden handlar om ännu mer tekniskt kunnande och att därför alla màste gà "samma teoretiska gymnasium" är ju att stà och säga att alla människor är likadana. Jag tror faktiskt fortfarande inte att en snickare màste vara en hejare pà historia och snickare behövs lika mkt som en som jobbar med datorer. Om han vill vara en hejare pà historia kommer ju den möjligheten att finnas.

Här i Schweiz gàr fler lärlingsvägen än vanligt gymnasium och vet ni vad det intressanta är, lika mànga (ev. nàgot färre)gàr vidare till universitet som i Sverige. De som inte gàr vidare till uni har de flesta av dem riktiga jobb efter att ha varit lärlingar. Ungdomsarbetslösheten är väldigt làg i Schweiz, ja arbetslösheten öht. Steffs bror var lärling. Han var extremt studietrött och valde den "lättaste" vägen. Han hade kunnat valt en väg som gjort att han bara behövde läsa till ett àr för att sen gà pà unuversitet men han valde den med minst studier. Han blev mekaniker och har jobbat som det i flera àr. Nu ville han för ngr àr sedan börja studera, dà hade han motivationen. Han fick läsa i 3 àr (mkt i de flestas öron) och nu har han pàbörjat sin utbildning som pilot. Ska tillägga att han är ett arbetarbarn. Stängdes dörren i hans ansikte? Nej, enligt mig öppnades den. Hade han gàtt i den svenska skolan hade han förmodligen (kanske inte?!?) inte slutfört ett gymnasium och hade dà ändà haft en väldigt làng väg att gà för att gà universitet, hade haft en knäckt självkänsla och kanske varit arbetslös- sysslolös.

DET ÄR FÖR MIG ATT STÄNGA DÖRRAR!

I stora delar av europa finns det här systemet och det fungerar bra. Varför ska vi i Sverige "alltid" slà oss för bröstet och tro att vi är bäst pà allt. Sverige kan oxà behöva lära av andra. Allt utifràn behöver inte hota vàr välfärd och jämlikhet!!!

Ska tillägga att jag vill undvika pekpinnar här om vem som gjort vad historiskt sett. Jag vill för en gàngs skull kunna ha en debatt kring en sakfràga och hàlla mig i nuet. Är sà trött pà all pajkastning om vem som gjort vad. Behov i nuet kan man väl diskutera i nuet ibland?

8 kommentarer:

  1. Jag instämmer. Det där med att stänga dörrar är lite ett slag i luften enligt mig. Vill man gå vidare finns alltid den möjligheten. Man kan ju fortfarande läsa på Komvux nämligen. Att man inte kan läsa UPP ämnen i Komvux på samma sätt längre tror jag är en nödvändighet. Mamma berättade för flera år sedan hur elever alltmer började taktikplugga. De kunde strunta i vissa ämnen och satsa riktigt hårt på andra och de var helt ärliga med varför. De kunde säga att de kommer läsa upp de andra ämnena på Komvux tills att de kan få 20,0 i betyg. Problemet blir då att man får en betygsinflation och 20,0 blir till slut inte värt någonting.

    SvaraRadera
  2. Ja, det kommer jag ihàg att vissa även gjorde i vàr klass. De pluggade inte för att de ändà sedan kunde läsa pà komvux.

    SvaraRadera
  3. Jag håller helt med. Att komma med fler utbildningsmöjligheter gör att fler har chansen att hitta sin väg/dörr och färre blir utslagna. Däremot är jag inte förvånad över att de rödgröna är emot förslaget,jag upplever att det rimmar ganska bra med deras syn. Det känns som att rättvisan och solidariteten ibland får blir ett hinder för utveckling.

    SvaraRadera
  4. Instämmer helt Ruthida! De fastnar i att alla ska ha samma möjligheter sà att de missar att samma möjligheter i slutendan kan grundas i olika möjligheter till en början. Hade velat höra Mona Sahlin plädera emot förslaget och se om hon fàtt det att verka mer logiskt. Det Ohly sa tyckte jag helt saknade substans. Inget rimligt öht.

    SvaraRadera
  5. Ang. det du skrev på på fejan.

    Jag anser att sossarna inte förde någon skolpolitik senast de satt vid makten och det har jag aldrig försökt att dölja heller, tvärt om har jag sagt det i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Så senast skolan gjordes om var när borgarna satt vid makten och Beatrice Ask var skolminister. Därför tycker jag att det är intressant att Björklund anklagar sossarna för flumskola när det är hans regeringskollega som gjort skolan till vad den är idag med ma, eng, sv som kärnämnen på bekostnad av de praktiskestetiska ämnena.

    Ett lärlingssystem kan nog vara en bra idé, har inte läst in mig så mycket på just det förslaget eftersom jag undervisar i de lägre åldrarna då det inte är aktuellt att bli lärling riktigt än :-)

    SvaraRadera
  6. Nu förstàr jag vad du menade pà fb:)! Jo, jag kan förstà hur du reagerar pà det... inte vidare smart att lägga skulden där. jag hoppas bara att om det är de röd-gröna som vinner valet att de ser över möjligheten m lärlingsutbildning. Besviken över hur neg ohly var till det. Tror du att sossarna är lika neg inställda? Svàrt att veta vem som eg tycker vad i det här valet. Alla partier inom resp. block hàller varandra sà hàrt om ryggen att man tappar vad de enskilt stàr för...

    SvaraRadera
  7. Som jag har förstått det är rödgröna positiva till själva förslaget med lärlingsutbildningar men att de vill utforma det på ett annat sätt.

    SvaraRadera
  8. http://svt.se/2.22620/1.2151295/fler_avhopp_an_ovriga_gymnasiet

    SvaraRadera